Benvenuti!

Quanti di voi si sono mai chiesti se sono dei buoni 1500isti o se forse riuscirebbero meglio nei 3000 o addirittura in tutt'altro.
Martedi parlando con Merni è emersa una discussione interessante sui metodi per valutare le proprie qualità. Di fatto si basano molto sui risultati ottenuti e quindi, scientificamente il metodo è falsato dall'allenamento specifico, ma mi pare comunque abbastanza attendibile. Cioè in pratica se vi allenate sempre per i 3000 è chiaro che andrete più forte in quello piuttosto che in un 400. Allo stesso tempo però nel caso ci fosse in voi un grande talento nascosto potreste scoprirlo.
Rimando ad una seconda parte lo studio di formule scientifiche per calcolare i tempi relativi alle varie gare. Oggi mi limito a postare le tabelle con i punteggi per i campionati italiani di società (grazie Rocco!). Facciamo un esempio. Quest'anno un 56.7 sui 400 vale 490 punti. Lo stesso punteggio si ottiene con un 2.09 negli 800 e con un 4.28 nei 1500. Potremmo forse discutere sull'attendibilità di queste tabelle, tuttavia, stando a quanto dicono se per esempio io avessi fatto 2.09 negli 800 e 4.20 nei 1500 allora sarei molto migliore come 1500ista che come 800ista.
I link alle tabelle li trovate nella colonna a lato, mentre a questo link trovare le tabelle ufficiali IAAF che comunque sono concordanti almeno in linea di principio.

Nico